My adidas
マイ アディーダス。
説明不要のadidas superstarです。
とどろです。
何か画像で見るとボロ雑巾みたい・・・。
本当はもっと綺麗なんです。
私の靴棚から無くならない、個人的永久定番の一つです。
今は画像の2足を保有しています。
最近(と言っても2年前?)購入した
①superstar 80’s vintage DLX ブラックベース
と、
15年ほど前に購入し、しぶとく履き続けているABCマート投売りセール品
②superstar 真っ白
です。
これがですね、全然違って面白いので少し比較しようかと思います。
上から見た画
①②
画像明るさが違う・・・。
さて、まず紐の結び方ですが、
アラフォー世代御用達、ギュン結びです。
実際履くときはもっとギュンギュンにします。
でか履きのギュン結び。まだやってる人いますか??
①最近買ったやつ。と②15年前に買ったやつ。
①の方がシュッとしてますね。
ヒール部分のパッドの厚さが違います。
中敷きの柄も違いますね。
細かいことで、
最近買ったほうのタンのロゴが剥がれかけてます。
ちなみに古いほうは全然大丈夫です。
シェルトゥー 上から見た画
①②
やっぱりわかりにくいな・・・。
①の最近買ったやつはサラッとしてます。
②の方がメッシュ状の模様が入ってますね。
後、微妙に形が違うのわかりますか??
これ、実際に履いて上から見ると全然違うんです。
②の古いほうがきれいな曲線を描いています。
①はちょっといびつな形をしています。
ちなみに②の古い方は日焼けして変色しています。
良い言い方をするとヴィンテージ風。
横から見た画
①②
横から見たらあんまり変わらないか。
でもやっぱり①の方がシュッとしてるかな?
では、②の方の勝利の3本線を拡大してみます。
実はこれ、元々真っ白な3本線だったんですが、
上の革が劣化で剥がれてきて、中のフェルトのようなものが剥き出しになっています。
ちなみに左右合計で12本のストライプ、全てこのように剥がれています。
15年前の物ですからね。しょうがありません。
この状態ですら気に入っています。
ヒール
①②
②の古いほうのロゴはもうほぼ見えませんね。
これも革が劣化して剥がれています。
ストライプとヒール部分は合皮だったのかもしれません。
ロゴ部分の違い以外、ヒールはあんまり変わりありませんね。
質感の違い
革の質感は全く違います。
白の古い方は、シットリ柔らかい革。
クリームを入れてやると、本当にシットリして気持ちいい感触になります。
対して、黒の新しい方。
ガッチガチの革です。硬くてヒビワレ起こすんじゃないかと思うくらい。
Dr,martensの革と似ている感じで、
クリーム入れても弾かれちゃってクリームの無駄になってしまいます。
まとめ
今更それ誰が興味あるの?
という比較でしたが、完全な自己満足で紹介してみました。
ちょっとずつ違いましたね。わかりかしたか??
こんな事言うと正に「オヂサン」なので言いたくはないのですが、
言わずにはいられません。
昔のほうが好き。
保有している時間の長さが違うので、愛着の湧き方ももちろん違います。
でも、革の質感が本当に違うんです。
80’s vintage DLXは¥16000 位したかな?
それにしては革が余りにも残念。ガッチガチ。
対して、昔買った方は¥3000位の投売りでしたが、
本当に気持ちの良い革です。シットリ。
adidasさん、前のシットリ革でシュッとした感じのスーパースター出してください。
一つは間違いなく私が買います。
よろしくお願いします。
因みにソールパターンは同じでした。
汚いので画像は載せないようにします(*´▽`*)
ではまた!